“爸爸！”一声稚嫩的童音从手机另一端传来，时隔半年，陈华（化名）终于听到了女儿雯雯的声音。这半年来，陈华多次要求实行探望权，与女儿相聚，均被前妻孟玲（化名）拒绝。

如今，父女终于可以在“云端”相见。

看着女儿的笑脸，屏幕两端，曾经的两位爱人眼角泛起了泪花。

怀集法院执行局里，执行干警李成彪静静地见证着陈华父女的“云端”相见。

“云探望”破解“见娃难”，既是怀集法院巧解探望权纠纷的有益尝试，也是保护双方当事人情感利益和保障未成年人身心健康的“双赢”。

咫尺天涯，见娃难

2024年10月，在上级法院的主持下，陈华与孟玲自愿达成离婚协议。协议中明确约定女儿雯雯归孟玲抚养，陈华享有探望权，探望频率为每周一次以及每年暑假期间的一个月，孟玲有义务协助陈华探望。

“过几天就是周末，你带雯雯到我这儿来吃顿饭吧。”

“不去了，她要上兴趣班。”

协议生效后，陈华多次向孟玲提出，希望她可以每周带着雯雯到他居住地方团聚。孟玲却以工作繁忙、雯雯上学等理由一一回绝。无奈之下，陈华向怀集法院申请探望权强制执行。

家家有本难念的经。子女探望权的履行与执行一直以来都是婚姻家庭纠纷中的“难点”。干警李成彪长期在执行一线工作，深知探望权的背后，是理不清道不明的情感羁绊。

他当即电话联系了孟玲，却得知母女俩在协议生效前便回到了孟玲的老家广西桂平生活，雯雯也已经在当地读书。在交流过程中，李成彪感觉到孟玲因离婚一事仍旧心存芥蒂，故对陈华探望雯雯一事表现得比较抗拒。

“我和陈华都已经离婚了，现在雯雯归我抚养，他就别来打扰我们生活了。”得知孟玲冷漠的回复，陈华心生不满，“雯雯也是我的女儿啊！无论用什么办法，都要让雯雯和我见面。”

每周一次的探望，因地理距离和心理距离，变得愈发“难以相见”，而案件的执行也陷入了僵局。

“云端”探望，爱连线

涉未案件的执行，既要解法结还要解心结。那怎样才能打消彼此心中顾虑，减少双方在孩子抚养探望问题上的冲突呢？

李成彪依托怀集县家庭教育指导工作室，邀请县妇联工作人员结合案件情况开展家事调查、心理调适等工作，寻求破局解法。

刚开始，孟玲总是以工作原因、女儿太小、距离太远等理由试图搪塞敷衍法院执行，但经过多次的电话沟通和心理疏导，孟玲渐渐卸下心防，对探望一事也没有开始那么抗拒。

“雯雯妈妈，雯雯还年幼，生活上需要更周全的照料。如今缺少父亲的陪伴和呵护，对孩子而言是一大缺憾，这或许会成为孩子内心深处难以磨灭的印记，长久地影响着她的情感与行为。”

李成彪鼓励孟玲从“对抗夫妻”向“合作父母”转变，以身作则、树立榜样，帮助引导孩子形成积极、健康、正面的价值观。

“李法官，您说得对，婚姻可以终结，但亲情不能割裂。雯雯的健康成长不能缺少父亲的陪伴。”

终于，孟玲放下内心芥蒂，同意陈华探望雯雯。

同时，李成彪也在积极做陈华的思想工作：面对面的探望不是维系亲情、解决问题的唯一方法，探望方式可以灵活多样，切勿因大人间的纠葛给孩子带来困扰和负担。

在征得陈华和孟玲同意后，李成彪建立了三人微信群，陈华和孟玲在线上对探望的具体事宜进行协商和确定。在李成彪的不懈努力下，陈华通过“云端”见到了阔别大半年的雯雯。

“雯雯乖，下个周末爸爸妈妈带你去放风筝。”“好！那我们拉勾哦！”

天真烂漫的笑声在房间内回响，李成彪感慨一切努力都是值得的。

孩子成长的每一步，都需要父母的参与。

自《中华人民共和国家庭教育促进法》施行以来，怀集法院主动延伸司法审判职能，与县妇联联合签署《关于联合开展家庭教育指导工作的实施细则》《关于设立家庭教育工作室工作机制》等制度文件，创新“法院+妇联”联动工作模式。依托家庭教育工作室，在涉及未成年人探望权、抚养费案件中，充分保障未成年人合法权益，督促和引导父母正确履行家庭教育和监护职责。

自工作室成立以来，已为178名家长提供了专业指导，帮助家长更好地理解孩子，为孩子营造更为健康的成长空间。